Category Archive:未分類

まつもと子ども留学にリトリート（その意味は－＞こちら）に来たいと思っている方々に、子ども留学の四賀寮や四賀地区、松本市の四季折々の様子を写真で紹介するインスタグラムを始めました。

メニュー（上の赤いバー）の「まつもとdeリトリート」 をクリックすれば、インスタグラムにジャンプします。

一度、ご覧頂けたら幸いです。

 日本大震災の被災地に住む皆さまへ。

「まつもと子ども寮」のある四賀地区も、日に日に、春の陽ざしが明るく強くなってきました。スイセンのつぼみも大きく膨らんできています。

２０２１年度「春の保養」のチラシができました（ＰＤＦ－＞こちら）。

３月中旬～４月上旬に、先着順で、「まつもと子ども寮」を開放します。

【お問い合わせ先】
電話：080-4716-2011（事務局専用9：00～18：00）
FAX：0263-88-8972
メール：matsumoto.relief＊gmail.com （＊を@に変換して下さい）

     ↑
（この▲をクリックすると、オルゴールが再生されます）

保養施設「なんだべ菜」の前景（２０２３年６月）

　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 「保養の発見」そして「人権の発見」

まつもと子ども留学基金は、２０１１年３月の福島原発事故をきっかけに松本市で作られたＮＰＯ法人です。２０１３年８月からスタートし今年で１０年目です。

チェルノブイリ事故の被災地で医療ボランティア活動に参加した前松本市長の菅谷昭さんが「チェルノブイリ事故の教訓」のインタビュー記事や上記の著書「これから１００年放射能と付き合うために」で紹介している通り、ひとたび原発事故が発生すると、従来の自然災害とは異なり、その影響は事故直後にとどまらず、私たちに長期にわたる未曾有の影響をもたらします。
日本が過去に経験したことがないこの過酷な現実から目をそむけず、できることなら何でもやろうと、２０１４年から、汚染地に住む子どもたちの留学事業を行って来ました（→寮開設時に、市長時代の菅谷昭さんが寮を訪問した記事）。

◆保養の発見

２０２０年３月に留学生が卒業したあと、ここ３年間はコロナ禍の中で、２０１１年以来日本で一般に行なわれてきた保養のスタイル（キャンプなどの自然体験）とは異なる、チェルノブイリ事故後の保養をモデルにした新しいスタイルの保養事業を模索して来ました。その模索の中で明確になったのが、健康回復にとって最も基本となる呼吸（息）・食べる（食）・からだを動かす（動）・思う（想）のバランスを整えて、「食事・運動・芸術・休養」を統合した次の３つの保養事業です。
①．キャンプなどの「自然体験型」の保養に加えて、
②．原発事故などに起因する心と身体の不調を「温熱手当て」や「よもぎ蒸しサウナ」などで取り戻す「養生型」保養を柱とし、
③．心の変調を整え、シンセサイザーやオルゴールの音楽などにより心に栄養を与えるいわゆる「芸術型」の保養を追加。

◆人権の発見

その中で、私たちはもう１つの発見をしました。それは私たちが発見した保養とは本来、市民ひとりひとりが自分の命の主人公になるために不可欠なものだ、ということです。だから、保養とは、原発事故直後に恵みや施しとして与えられるものではなく、いつでもどこでも人間として大切されることすなわち人権の行使なのです。ところで、国は市民の人権の行使を保障する義務・責任を負います。従って、保養においても国は保養の実現を果たすべき義務・責任を負います。この意味で、保養は本来公共事業であり、国家が果すべき社会福祉事業なのです。
もともと保養は西欧の歴史の中で転地療法として発展し、特にドイツでは温泉療養をベースにした社会福祉施設として運営されて来ました。一方、日本では明治以降にサナトリウムが結核の転地療養として導入されましたが、それが現在まで、健康を回復するための社会福祉制度として整備されることはありませんでした。２０１１年以降に実施されている保養も国の公共事業として行われることはありません。
今は志を持った複数の個人で、新たに発見した保養事業を運営していますが、それと並行して、新たに発見したコンセプト（人権の行使としての保養）が日本社会で承認されるように、これに向けて取り組んで参る積りです。私たちが発見した保養事業が公共事業、社会福祉事業として承認されるまでの間、この保養事業を持続的に維持するために、私たちに市民の皆さまの協力・応援をお願いする次第です。　　　　　　　　　　　　

６月８日に、 まつもと子ども留学基金より信濃毎日新聞社宛に、「記事訂正の再考を求める申入書」を発送した際に、 信毎新聞社の回答書を精査する中で、誤解を解くためになお訂正の必要のある記載が２点あることが判明しましたので、それについても訂正の申入れを追加しました。
その結果、今回の記事訂正の申入れの全体は、以下の正誤表の通りとなります（下線部分が、今回、追加したもの）。

記事訂正の正誤表（追加分を含む）

４月７日の投稿「３月２９日信濃毎日新聞の記事について」（以下、本投稿といいます）につきまして、その後の経過を以下のとおり時系列で報告します。

なお、 ＮＰＯまつもと子ども留学基金を以下、単にＮＰＯといいます。

４月７日の投稿「３月２９日信濃毎日新聞の記事について」で予告しました通り、
前記の記事にはその内容において、また取材の経緯においても大きな問題があり、「真実をたっとび、報道の公正を期す」報道機関の記事として到底、適切なものではないと判断したＮＰＯまつもと子ども留学基金は、今月１０日、信濃毎日新聞社宛に以下の記事の訂正と謝罪を求める申入れ書を発送しました。本日（１３日）配達した旨の連絡がありましたので、お知らせいたします。

（追記。6.15）信濃毎日新聞社の記事をめぐるその後の動きは－＞こちら
　　　　　　　　同じく、記事の訂正等の申入れの正誤表（追加分を含む）の最新は－＞こちら
 

（追記。6.15）信濃毎日新聞社の記事をめぐるその後の動きは－＞こちら
　　　　　　　　同じく、記事の訂正等の申入れの正誤表（追加分を含む）の最新は－＞こちら

３月２９日信濃毎日新聞の記事について

２０２０年４月７日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長　松武秀樹

３月２９日信濃毎日新聞朝刊に、「理事が人格否定発言か」「共同代表の一人 退任の事態」という見出しの記事が掲載されました。ＮＰＯまつもと子ども留学基金（以下、単にＮＰＯといいます）が検討したところ、この記事はその内容において、また取材の経緯においても以下の通り大きな問題があり、到底、真実を伝える報道機関の記事として適切なものでないと判断し、近日中に、信濃毎日新聞社に、以下の表の通り、記事の訂正を求めて抗議の申入れをする予定です。
この件につきましては、今後、必要に応じて、経緯をご説明、報告いたしますので、今後ともご指導、ご協力をよろしくお願いいたします。

記事と訂正申入の対比一覧表（下線は重要な部分）

しかし、これは事実とちがいます。もともと植木前理事長は昨年からくり返し、一身上の都合で今年３月でＮＰＯからすべて離れると表明しており、ＮＰＯ内では全員知っている事実だからです。そして、植木前理事長は当初の予定通り、３月３１日、任期を終えて退任しました。

ですから、ここは正しくは、見出しは「共同代表の一人 当初の予定通り退任」、本文は「植木宏理事長は（３月）１７日の理事会で謝罪を提起。反対多数で否決され、当初の予定通り今月末で退任する」と書くべきです。

②．「法人の調査では事実関係の確認に至らず」というくだり

　記事の１段目に「（３月１７日に）法人の調査では事実関係の確認に至らず、‥‥法人としての謝罪を理事会で提案したが否決された」と書かれています。

これを読む読者は次のように理解すると思います――３月１７日の理事会で、法人の調査により事実関係の確認に至らなかったので謝罪の提案は否決された。

しかし、これも事実とちがいます。植木前理事長は本年１月から理事会に謝罪を提案していましたが、肝心の提案理由（いつ、どこで、誰が誰に対し、どんな理由で、どんな内容の謝罪を求めているのかの事実）を明らかにしなかったため審議が延び延びとなり、３月１７日の理事会まで何度リクエストしても、提案理由を明らかにしなかったので、審議するまでもないとして否決されたものです。提案者が提案理由の事実を明らかにしなかったので否決されたのであって、「法人の調査で事実関係の確認に至らなかった」訳ではありません。

ですから、ここは正しくは「法人としての謝罪を理事会で提案したが、３月１７日にまでに、提案者が提案理由の事実を明らかにしなかったので、否決された」と書くべきです。

③．「関係者が聞き取ったが確認できず」というくだり

　記事の３段目に「子どもは１８年１１月、法人側に相談。関係者が聞き取ったが確認できず、理事の配置転換などはしなかった」と書かれています。

これを読む読者は次のように理解すると思います――子どもは１８年１１月、法人に苦情相談した。これを受け、法人は聞き取り調査を行なったが、事実関係は確認できなかった。そこで、法人は、「理事の配置転換など」何も処分しなかった。

しかし、これは事実と全くちがいます。事実は以下の通りです。

(1)、１８年１１月、寮生から法人側にスタッフのことで相談があった。
(2)、これを受け、１９年３月４日、関係者（ＮＰＯの監事と植木理事長の２名）が寮生から聞き取り調査を実施した結果、別の問題であることが確認できた。
(3)、聞き取り結果を報告した３月５日の理事会で問題の決着がつき、関係者の配置転換などしなかった。

　すなわち、昨年３月４日の寮生のヒアリングにより、寮生が訴えていたスタッフの問題はひとまず解決しました。ところが、この記事はこの要となる事実を「聞き取ったが（事実関係は）確認できず」と反対の事実を書き、それがその次の文と相まって、さらに誤解を引き起こしました（これについては、次の④で述べます）。

ですから、ここは正しくは「子どもは１８年１１月、法人側に相談。関係者が聞き取った結果、事実関係が確認でき、問題の決着がついた。その際、関係者の配置転換などはしなかった」と書くべきです。

④．「複数の関係者によると‥‥子どもは寮を出た」までのくだり

記事の２段目の「複数の関係者によると」から３段目の「子どもは寮を出た」までこう書かれています。

「複数の関係者によると、寮で子どもの世話に当たっていた理事が、思い詰めて「死にたい」と話した子どもに「死ぬ前に玄関とトイレの掃除をして」と置き手紙を書いたとされる。‥‥

子どもは１８年１１月、法人側に相談。関係者が聞き取ったが確認できず、理事の配置転換などはしなかった。子どもは寮を出た。」

記事の冒頭の「理事の一人から人格を否定されるような発言をされ精神的苦痛を受けた－と子どもや保護者が訴え」を踏まえて、このくだりを読む読者は次のように理解すると思います。

(1)、理事が「死ぬ前に‥‥」の置き手紙を書いたので、この件で精神的苦痛を受けた子どもが１８年１１月に、法人側に苦情相談した。これを受け、法人は聞き取り調査を行なったが、事実関係は確認できなかった。そこで、法人は、「理事の配置転換など」何も処分しなかった。
(2)、この苦情申出が取り上げられなかったので、「子どもは寮を出た」。

　しかし、この経過は事実と全くちがいます。実際の事実経過は次の通りです。　　

(1)、１８年１１月、寮生が法人側にスタッフのことで相談。しかしこの時、置き手紙の話は一言も口にしていなかった。
(2)、翌３月４日、関係者が寮生から聞き取り調査を実施した結果、別の問題であることが確認でき、決着がついた。しかしこの聞き取り調査の時、寮生から置き手紙の話は一言も口に出なかった。
(3)、７月にスタッフの都合で、寮運営体制の見直しを迫られ、寮生と親御さんからの要望もあり、寮を出て市内下宿の体制が決定された。
(4)、その決定を実行して寮を出る最終日（９月１２日）、寮生から置き手紙に関する話題が出された。

つまり、「子どもは寮を出た」理由はスタッフの都合のため寮運営体制の見直しの結果であり、置き手紙は「子どもは寮を出た」前日に初めて取り沙汰されたものです。

ですから、ここは正しくは「子どもは１８年１１月、スタッフのことで法人側に相談。関係者が聞き取った結果、事実関係が確認でき、問題の決着がついた。その際、関係者の配置転換などはしなかった。１９年７月、スタッフの都合のため寮運営体制の見直しにより寮を出て市内下宿の体制が決定された。寮を出る前日に至り、置き手紙を書いたという話題が取り沙汰された。」と書くべきです。　

２、取材の経緯

　今回の記事について、信濃毎日の記者から取材申込を受けた時、ＮＰＯとして、子どもの個人情報に関わる事柄を本人の同意や事実の確証もなしに記事にすべきではないという基本方針に立ち、３月２８日（土）の午後、東京から松武理事長、松本市から２人の理事が記者と面談しました。予め記者から頂いた質問について具体的に説明して、記者が既に関係者から得た情報とは大きく食い違うこと、つまり１に述べましたように、真実に照らしても記事にすべきではないことを明らかにしました。最後に松武理事長から、「万が一記事にするようでしたら、予め原稿を見せて下さい」と申し入れた所、「これは報道記事だから見せられない」と拒否されました。しかし、昨年暮れ、ＮＰＯの寮生を取材して３月１１日前後に記事にした時には予め原稿を寮生に見せて確認を取ったのに、今度はどうしたわけかダメだ、と。とはいえ、当日のＮＰＯの説明によって双方の言い分が真っ向から食い違い、その事実関係の解明のためには取材継続は必至、当分の間は記事掲載は不可能と松武理事長らは判断して引き下がったところ、数時間後には記者から「明朝の朝刊に記事にする」旨の一報が入りました。青天の霹靂とはこのことかと言わんばかりの出来事に、松武理事長一同、「はめられた」（つまり初めから真摯に取材する気持ちはさらさらなく、「双方から取材した」という形だけ残すために取材を受けてしまった）と思ったのは決して誇張ではありませんでした。

以　上

※上記の投稿に対するご質問、ご意見などがありましたら、問い合わせフォーム（－＞こちら）から、またはメールアドレス matsumoto.relief＊gmail.com（＊を@に置き換えて下さい）までご連絡をお願いします。

あけましておめでとうございます。
本年もどうぞよろしくお願い致します。

６年前、子ども留学がスタートし、その時の一期生（中学1年生）が、今春いよいよ高校卒業となります。
放射能の影響を避けるため、松本市へ単身での留学は大変な決断と忍耐が必要でしたが、それぞれの子どもたちは様々な経験を積み、大きく成長したことが何より嬉しいことでした。
今日まで活動を継続させお世話出来たのは、地域の皆様をはじめ、関係者の方々が温かく受け入れてくださり、寄り添い、ご協力頂いた事が大きかったと思います。心から感謝申し上げます。
今年度で子どもたちも卒業し節目を迎えますが、新理事長と共に新たな船出となります。是非今後とも応援よろしくお願い致します。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理事長 　植木宏

１２月２４～２７日「まつもと子ども留学基金」冬の保養で実施します「手当て講座」について、ご案内を追加しました。

詳細は－－＞こちらまで。